Monsieur Boher, nos clients s’interrogent face aux projets d’évolutions réglementaires actuels.En tant que cabinet technique spécialisé dans les applications de froid commercial :
Quel est votre point de vue sur ces évolutions ?
JP. B. : Je suis aujourd’hui très à l’écoute de ce qu’il se passe sur les fluides techniques et les solutions d’avenir. Pour commencer,j’étais attentiste face au CO2. J’ai attendu que Bitzer sorte sa gamme. Puis j’ai commencé à l’étudier comme tout le monde à la demande de certaines enseignes de la GMS qui ont retenu ce fluide pour ses performances en froid négatif. Toutefois, je le préconise avec modération car c’est un fluide délicat qui a des contraintes et des risques. « Je ne passe pas devant une installation au CO2 comme je passe devant une au R-404. Devant le CO2 je suis plus craintif et vu les pressions très élevées, comment va évoluer la sécurité avec le vieillissement des appareils ? ». Je le mets donc à la demande du client ou lorsque cela s’inscrit dans une logique globale en m’assurant qu’il y a un frigoriste qui sait faire à proximité du point de vente…
Le projet de la F-Gas a-t-il une incidence directe sur votre travail ?
JP. B. : Oui. Depuis 7 à 8 ans que nous entendons parler de taxe sur le R-404A, c’est la première fois que des textes sont réellement présentés. Il a donc fallu que nous réagissions immédiatement. En novembre 2012, lorsque le projet de la F-Gas est sorti, nous étions en cours de négociation pour deux Intermarché imaginés au R-404A. A la suite de comparaisons et d’études thermodynamiques, nous avons pris la décision d’installer du PerformaxTM LT pour répondre aujourd’hui aux exigences de demain. J’ai été surpris de réaliser un gain de 5 à 6% sur le plan énergétique global par rapport au R-404A en booster.
Comment avez-vous connu le PerformaxTM LT ?
JP. B. : J’ai connu le PerformaxTM LT grâce à la première installation qui a été faite en France en 2010, dans le Super U près de Périgueux. Je connaissais le frigoriste qui a réalisé cette installation. Je me suis donc renseigné sur ce fluide auprès de ce frigoriste puis dans un second temps auprès de Climalife pour obtenir les caractéristiques thermodynamiques.
Vous évoquiez les gains énergétiques du PerformaxTM LT , plus précisément, quels sont ses avantages selon vous ?
JP. B. : Je suis optimiste vis-à-vis de ce nouveau fluide car le PerformaxTM LT ne nécessite pas de changement de matériel tout en répondant à la réglementation qui se profile. En outre, dans les installations que j’ai déjà pu réaliser, j’ai constaté une meilleure performance en froid positif et une baisse de puissance électrique dans les négatifs.
Quels arguments mettriez-vous en avant auprès de vos clients ?
JP. B. : J’évoquerais en premier lieu son GWP qui se rapproche du R-134a. Puis sa simplicité de mise en oeuvre comparable au R-404A, sans nécessité d’augmenter les puissances des machines. D’autre part, je mettrais en avant sa facilité d’utilisation pour le frigoriste. Et pour finir, j’expliquerais à mes clients qu’avec le PerformaxTM LT , les diffuseurs de chaleur sont réduits grâce aux niveaux de températures en récupération de chaleur plus élevés.
Quant au futur, quelles seront vos préconisations?
JP. B. : L’objectif de notre cabinet est d’apporter un appui technique à tous les acteurs, utilisateurs, maîtres d’ouvrage des stations frigorifiques.Compte tenu de ces évolutions, nous nous adapterons « Ce que l’on fait aujourd’hui, on ne le faisait pas hier ». Nous devons préconiser des solutions adaptées pour maîtriser la consommation électrique comme nous l’avons fait dans le passé avec le système booster (économie d’énergie, rendement augmenté, doubler le temps de vie d’un compresseur négatif,…) mais toujours avec le souci de la simplicité.
Et concernant les HFO, avez-vous déjà des questions ?
JP. B. : J’ai déjà entendu parler des HFO et je suis très intéressé par cette nouvelle génération. Je me pose néanmoins encore des questions à propos de son inflammabilité qui risque de retarder sa mise en application…