Reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tone echivalent CO2 trebuie să încurajeze puternic utilizarea de noi soluții cu GWP foarte scăzut în toate aplicațiile (refrigerare, climatizare, izolare, agenți propulsori, agenți de stingere etc.).
Reglementarea F-Gaz din Europa favorizează această abordare pentru a atinge obiectivele climatice și energetice stabilite de Comisia Europeană până în 2030. Propunerea de revizuire publicată recent vizează chiar accelerarea „reducerea treptată” actualmente în vigoare.
La nivel internațional, amendamentul de la Kigali definește, de asemenea, un calendar pe teritorii pentru înlocuirea fluidelor cu GWP ridicat până în 2050. Toate aceste măsuri au un obiectiv comun: protejarea ecosistemului nostru.
Dacă ne uităm mai atent la sectorul HVACR* din Europa, este recomandat să ne orientăm încă de pe acum către fluide frigorigene cu un GWP < 150, având în vedere evoluțiile viitoare. GWP este un criteriu important de luat în considerare, dar este doar o parte a soluției pentru a acționa eficient.
Într-adevăr, alegerea unui agent frigorific pentru o nouă instalație frigorifică se bazează pe mai mulți parametri: durabilitatea, tehnologia pe termen lung, costul energetic, amprenta de carbon globală pe toată durata de viață a mașinii etc.
Nu este suficient să selectați agentul frigorific numai în funcție de GWP-ul său, ci este important să îl abordați din perspectiva conceptului „eficiența energetică pe primul loc”.**
Principiul „eficienței energetice mai întâi”
Acesta înseamnă că trebuie să se ia în considerare, în primul rând, măsurile care permit economisirea energiei la cel mai mic cost, atunci când se definesc politicile energetice și se iau decizii de investiții. Acest lucru trebuie urmărit prin evaluarea adecvată a soluțiilor care maximizează eficiența energetică, cu ajutorul unor analize cost-beneficiu relevante și adaptate diferitelor contexte și sectoare industriale.
Principiul de bază al „Eficienței energetice mai întâi” este că „cea mai bună energie este cea care nu trebuie produsă pentru că nu este necesară”. Aceasta înseamnă că reducerea cererii de energie trebuie să fie o acțiune prioritară în raport cu producția de energie regenerabilă.
Dezvoltarea eficienței este, așadar, o prioritate ecologică și economică pentru toate industriile.
Alegerea unui agent frigorific înseamnă studierea serioasă a opțiunilor care vor permite cea mai mare reducere a emisiilor directe și indirecte ale instalației termodinamice.
Cum se poate integra acest concept atunci când se investește într-o nouă instalație frigorifică?
De exemplu, începând cu 1 ianuarie 2022, sistemele de refrigerare centralizate cu mai multe posturi pentru uz comercial cu o capacitate de refrigerare ≥ 40 kW trebuie să utilizeze un agent frigorific cu un GWP < 150.
Se pot alege mai multe opțiuni tehnologice pentru arhitectura sistemului de producție de frig și pentru agentul frigorific.
Pentru a alege în cunoștință de cauză, Climalife dispune de un instrument de calcul al eficienței ecologice pentru a evalua impactul global financiar (CAPEX și OPEX) și de mediu (TEWI) al tehnologiilor selectate. Acesta permite evidențierea opțiunii celei mai eficiente din punct de vedere ecologic pentru o instalație dată.
Acest calculator ia în considerare numeroși indicatori cheie: rata emisiilor directe de CO2 (GWP) și indirecte (CO2 emis la producerea de energie electrică a sistemului), arhitectura instalației, costul investiției, costul întreținerii, fără a omite prețurile energiei electrice, ale fluidelor etc.
Acesta se bazează pe date reale furnizate de producători și a fost validat de institutul CEMAFROID. Modelul de eco-eficiență analizează toate impacturile și propune, în special, o comparație între arhitecturi pentru a determina care dintre acestea este cea mai eco-eficientă.
Să luăm cazul unui supermarket cu o suprafață de 2000 m².
După completarea tuturor parametrilor, rezultatele acestui studiu comparativ (Figura 1) confirmă importanța evaluării tuturor opțiunilor posibile în momentul alegerii soluției. Într-adevăr, pentru a furniza aceleași capacități frigorifice, se constată că emisiile totale cele mai scăzute, precum și economiile cele mai importante la investiție și exploatare nu sunt neapărat generate de fluidul cu cel mai scăzut GWP.
Condițiile climatice în funcție de zona geografică, tehnologia instalațiilor și fluidul selectat au un impact considerabil asupra emisiilor de carbon și a cheltuielilor pe toată durata de viață a instalației.
Abordarea eco-eficienței in situ
În Catalonia (Spania), lanțul de supermarketuri Sorli a instalat un sistem de răcire pozitivă de 29,3 kW la R-455A echipat cu un grup de condensare Grupo Disco cu trei compresoare scroll Emerson omologate pentru fluide A2L. Pentru acest supermarket de 1200 m², emisiile pe durata ciclului de viață sunt cu 13 % mai mici comparativ cu un sistem transcritic CO2, cu un cost total de proprietate cu 16 % mai mic. Vedeți studiul de caz.
Tot în Spania, calculul a fost realizat pentru depozitul de fructe de mare și centrul logistic Olano, cu o suprafață de 4000 m². Situl este refrigerat de o instalație cu expansiune directă de 280 kW. În comparație cu un sistem transcritic cu CO2, R-455A permite o reducere cu 17 % a emisiilor pe durata de viață a instalației. O optimizare care vine însoțită de o reducere a costului total de proprietate cu 19%. Vedeți studiul de caz.
Un alt studiu de performanță a fost realizat în Franța de către firma Optinergie pe un depozit de 15.000 de tone de mere. Acesta demonstrează că trecerea de la soluția cu amoniac la R-1234ze a generat economii de energie de 25 %, echivalentul unui câștig de 2 milioane de euro pe durata exploatării. Aflați mai multe.
Concluzie
În concluzie, alegerea agentului frigorific trebuie abordată din perspectiva conceptului „eficiența energetică pe primul loc”, ceea ce presupune luarea în considerare a măsurilor de economisire a energiei la cel mai mic cost, evaluând în mod adecvat soluțiile care maximizează eficiența energetică prin analize cost-beneficiu. Și, după cum am văzut, fluidul frigoprogresist cu cel mai scăzut GWP nu este întotdeauna cea mai eficientă opțiune din punct de vedere ecologic.
În plus, situația geopolitică, economică și de mediu face ca prețul energiei să crească în mod constant. Disponibilitatea materiilor prime, care rămâne tensionată, și noile restricții normative (cote, interdicții etc.) care vor intra în vigoare fac și mai indispensabilă luarea în considerare a acestei abordări în deciziile de investiții. Eficiența energetică și câștigurile financiare pot merge mână în mână și nu sunt deloc neglijabile. Concilierea consumului electric redus, a producției frigorifice optime și a costurilor de exploatare cât mai scăzute va deveni regula de bază în anii următori… Nu mai așteptați!
Modelul de eco-eficiență este disponibil în prezent pentru sectorul distribuției cu amănuntul. Însă sunt în curs de dezvoltare module suplimentare, în special pentru compararea arhitecturilor de refrigerare industrială, integrarea recuperării căldurii etc.
Persoane dedicate din cadrul Climalife vă stau la dispoziție pentru a discuta acest concept și pentru a modela, la cerere, diferite arhitecturi de producție de frig.
* Încălzire, ventilație, climatizare, refrigerare
** Surse: EPEE, Anexă la Recomandarea Comisiei privind „Eficiența energetică mai întâi”: de la principii la practică. Orientări și exemple pentru punerea în aplicare în procesul decizional în sectorul energiei și nu numai.